"L'imaginaire" selon Christian Lepère

Miroir, mon beau miroir…

             Quoi de plus familier et de plus poétiquement rassurant que le reflet dans le miroir ? Pourtant il suffit d'un léger doute, d'une incertitude passagère où l'on ne se sent pas si solide que cela pour avoir besoin de se réconforter. Il suffit alors de se planter devant pour y retrouver l'image rassurante  de soi-même. Rassurante ? Ah, bien sûr pas toujours… Mais à part les lendemains de fêtes arrosées et les convalescences après quelque épisode nauséeux, grippe ou gastro de saison, l'effet est plutôt salutaire.

             Pourtant ce n'est pas si simple. D'abord parce que le reflet qui nous paraît unique et indiscutable n'en est qu'un parmi une multitude de possibilités virtuelles. C'est inquiétant et remet en cause toutes nos perceptions visuelles. Car le reflet n'existe que parce que quelqu'un est en train de regarder le miroir d'un point particulier et de se fabriquer une image mentale pour lui évidente et objective. Sinon les milliards de photons qui, à chaque instant  rebondissent sur la surface du miroir iraient se perdre Dieu sait où, se répercutant sur tout ce qui le permet a moins d'être transformés en chaleur par une matière absorbante et non réfléchissante.

             A chaque seconde, à chaque milliardième de seconde une infinité de reflets possibles se présente. Et parmi tous ceux-ci un seul se trouve matérialisé en devenant une image mentale, sorte de mirage élaboré par la complexité des interférences entre les synapses de nos neurones… Hors de notre cervelle, point de reflet. De même que l'appareil photo enregistre une image qui sans lui n'existerait pas, sans nous il n'y aurait jamais de reflet dans le miroir mais simplement une multitude d'ondes, vibrations multiples se propageant à des vitesses prodigieuses au sein du vide universel, quantique ou pas selon vos croyances ou vos références à la physique du même nom. Sans nous il n'y aurait pas de reflet dans le miroir.

             Mais voilà que je m'égare parce que le «  sans nous » ne réduit pas à néant nos amies les bêtes disposant d'yeux comparables aux nôtres et donc capables d'élaborer des images mentales. Ne fréquentant pas ces charmantes petites bêtes ronronnantes, j'ignore si un chat se « reconnait » dans un miroir. Mais il est certain qu'il y voit un reflet même s’il ne réalise pas ce que c'est. Peut-être croit-il que c'est aussi réel que ce qu'il voit derrière une vitre et qu'il ne peut pas atteindre ? Peut-être pourriez-vous combler une lacune dans mon appréciation du monde en me faisant part de vos observations de Minouchat qui vous réconforte de sa chaleur complice à l'heure où le jour décline irrémédiablement.

             J'en arrive au second miracle. L'expérience le confirme, à chaque instant plusieurs personnes postées devant le même miroir vont percevoir chacune un reflet particulier, irremplaçable, et chaque image dans chaque cervelle va être en perspective, c'est à dire déformée et mensongère même si avec l'habitude nous nous en accommodons très bien. Excusez- moi d'insister. Nous croyons percevoir la réalité alors qu'il ne s'agit que d'une traduction, une interprétation tellement spontanée et naturelle que nous ne nous en apercevons même pas. Essayez donc d'expliquer à un Australopithèque qu'il voit les choses en perspective. Il aura du mal à vous suivre. Pourtant  une vache ou un zébu bénéficient de cette même vision qui ne leur pose aucun problème pour se nourrir ou échapper au prédateur pourvu des mêmes caractéristiques de perception. A notre échelle nous constatons que nous pouvons serrer la main tendue par un ami ou faire la bise à la fille de la concierge avec un pourcentage de réussite impressionnant.

             Ainsi la réalité physique régie par les lois de l'optique est d'une complexité et d'une subtilité effarante. Nous vivons dans un monde d'interrelations ou tout réagit sur tout instantanément. Les images que nous enregistrons du monde n'ont qu'une valeur incroyablement sujette à caution. Et surtout on peut conclure en disant que chacun vit dans son monde qu'il se fabrique lui-même à chaque instant et en toute circonstance. Pour le meilleur et pour le pire.

                                                                 Le Chesnay le 7 novembre 2016

                                                                 Copyright Christian Lepère

J'espère 

que ces considérations ne vous auront pas

donné le tournis.

Sinon il ne vous reste plus qu'à aller prendre l'air en faisant très attention pour traverser la rue.

Toutefois la vision du conducteur du bus étant en perspective je crois qu'il saura vous éviter...

Bonne chance!

Voici tout d’abord un petit texte où le peintre Michel Ogier

Nous en fait voir de toutes les couleurs.

Ses goûts correspondant aux miens

Je le livre à votre appréciation.

La couleur des rires et des pleurs

-Vous aimez les bleus ?

-Infiniment.

-Tous les bleus ?

-Tous ! Je ne quitte l’azur que pour plonger dans le marine, l’outremer et le turquoise. Pour un oui ou pour un non, j’ai une peur bleue de Prusse tirant sur l’indigo… J’en serais presque à réclamer des horions pour le seul plaisir d’admirer la couleur des ecchymoses…

-Et les rouges, vous les aimez aussi ?

-Si je les aime ? Rien que de les évoquer ils me viennent aux joues, Monsieur. Mes lèvres incarnates s’humectent déjà d’un Bordeaux à la robe carminée. Un saint Vermillon sans doute. Si mes nuits ne sont pas blanches mais noir de fumée, c’est dans un lie de vin que je rêve le feu écarlate, le sang rubis et le coquelicot si beau. Ah, Monsieur, le rouge est à mon corps ce que le bleu est à mon âme.

-Peut-être aimez-vous moins les autres teintes ?...

-Non point, Monsieur, je les aime tout autant. J’aime à me reposer sur la terre de Sienne, allongé près des mauves. J’aime le violet à Bayeux et le jaune à Naples. J’aime le gris de Payne et le vert de Véronèse. Je suis fou des ocres, du bistre et du cinabre. Je ne peux me passer du stil-de-grain, des écrus et des ébènes. Je me damne pour la blondeur Vénitienne, savant mélange de safran, de citron et de soleil. Toutes les couleurs littéralement m’enchantent. Toutes me ravissent, à part peut-être le kaki… Allez savoir pourquoi ?… 

                                                         Michel Ogier   le 19 novembre 2016

Et maintenant

reprenons nos bonnes vieilles habitudes!

Intellect canin

               Ce samedi matin je suis en train de peindre en écoutant France Culture. C'est l'heure de « Sur les épaules de Darwin » émission de Jean-Claude Ameisen. Je dresse l'oreille car c'est un auteur que j'ai en estime. Expert en biologie moléculaire et spécialiste de « l'apoptose » ou mort programmée de nos cellules, il est aussi ouvert à tout ce qui est humain. Histoire, philosophie et spiritualité sont ses sujets d'intérêt. Ses vues sont vastes et il établit des ponts entre tous les domaines actuels de recherche sans oublier de se relier aux connaissances traditionnelles.

               Aujourd'hui il nous parle des animaux de compagnie et de leurs rapports avec leurs maîtres. Les hasards de l'existence ont fait que je n'ai jamais eu ni chien ni chat et que, bien qu'ayant eu de nombreuses occasions de jouer avec eux je n'ai pas éprouvé le besoin de m'en entourer. Cela explique sans doute que mes vues soient un peu distantes et superficielles. Cependant j'ai tendance à penser que ces braves bêtes, plus complexes et subtiles qu'elles ne paraissent possèdent des talents que nous n'avons pas ou que nous laissons en friche par excès de rationalité pratique. C’est par exemple la capacité d'un chien d'avalanche capable de retrouver un skieur sous la neige alors que son flair ne peut détecter que des odeurs. C’est aussi l''étrange sensibilité des chats, fussent-ils de gouttière, laissant supposer qu'ils communiquent avec le vaste monde par des moyens qui semblent nous échapper. On ne grandit pas impunément dans un monde qui se veut utilitaire et délivré de toute superstition. Un monde où les prothèses technologiques nous sont indispensables pour communiquer avec nos semblables. Un monde où sans smartphone on en est réduit à mijoter dans son coin comme un handicapé de la communication.

               Mais tout excès a son bon côté. La recherche effrénée de la science pour imposer nos lubies au monde l'incite aussi à aller explorer des domaines moins directement rentables sur le plan de l'efficacité technique immédiate. Ainsi nos modernes chercheurs, pas tous mais quelques-uns, un peu moins formatés que les autres par l'optique utilitaire et la croissance à tout prix orientent leurs investigations vers d’autres domaines. Ceux-ci sont moins immédiatement rentables que le perfectionnement des kalachnikovs devenues un peu désuètes bien qu’elles rendent de grands services pour se protéger des infidèles.

               C'est ainsi que certains se posent des questions qui fâchent sur la place que nous occupons à la surface de la planète. Est-elle totalement justifiée ? Et au fait, connaissons-nous suffisamment les animaux pour décider une bonne fois pour toute que nous  leurs sommes supérieurs et qu'ils sont taillables et corvéables à merci pour notre plus grand confort ?

               Comme tout un chacun je pensais qu'un chien était sensible à ce que lui dit son maître. C'est évident ! Mais il me semblait que c'était pour des raisons purement affectives. Le ton de la voix, les mimiques déclenchaient chez lui des réactions émotionnelles qui le rendaient joyeux ou abattu ou penaud. Dans tout cela point de raison, pas de réflexion, simplement de l'affectif comme chez le nourrisson humain.     Et voilà que des chercheurs vont chercher la petite bête. Avec les matériels sophistiqués dont ils disposent maintenant ils peuvent organiser des expériences rigoureuses aboutissant à des graphiques et des statistiques difficilement réfutables. La science leur fournit des moyens d'investigation et les résultats ne sont plus subjectifs. Une question importante était de savoir si le cerveau d'un chien lui permet d'arriver à une pensée conceptuelle, abstraite, permettant de comprendre un langage.

               Certaines expériences semblent le montrer. Ainsi l'animal « comprendrait » des mots. Il ne serait pas sensible qu'à l'intonation. Et bien sûr ce serait le résultat d'un apprentissage. Le chien à qui son maître se serait adressé en russe finirait par y réagir de façon spécifique, exactement comme nous qui comprenons fort bien le français mais restons totalement stupides si un touriste aux yeux bridé nous demande son chemin en chinois au pied de la tour Eiffel.

               Un autre point m'intrigue. Un animal peut-il reconnaître l'image de quelque chose ? N'a-t-il pas besoin de la présence physique de l'objet ou de la personne pour l'identifier ? A cet égard une découverte étrange a été faite. Si un chien assiste à une projection de vidéo sur les chiens, non seulement il identifie ses congénères mais il capte les signes transmis par leur comportement. Et sa réponse est adaptée. Voici un exemple. La queue d'un chien s'agite en signe d'excitation, c'est bien connu, mais suivant l'émotion positive ou négative, l'orientation se fera vers la droite ou vers la gauche...Et le spectateur chien va réagir en fonction de ce signal en manifestant de l'euphorie ou de l'abattement. Tout cela sera confirmé par des analyses sanguines et des relevés d'activités cérébrales dans diverses zones du cerveau. On est loin de l'appréciation affective  de la mémère chien qui est toute émue par les marques d'affection de son toutou et dont l'objectivité n'est pas au-dessus de tout soupçon.

               Avouez que la science commence à devenir plus finement introspective. Elle découvre ce que certains savaient de tout temps, par exemple les dompteurs et autres dresseurs d'animaux savants. Mais ceux-ci pouvaient arriver à une grande maîtrise de leur art et même à une complicité viscérale sans en expliquer le pourquoi et le comment.

               N'étant nullement spécialiste je ne vous en dirai pas plus pour aujourd'hui. Si le sujet vous intéresse vous pouvez toujours vous brancher sur France Inter. C'est gratuit et ça n'engage à rien. En tout cas cela peut remettre en cause nos idées reçues. Reçues et non vérifiées évidemment.

               Excusez-moi si le non bouddhiste que je suis vous cite encore le Grand Compatissant qui dans sa clairvoyance a répété, maintes et maintes fois, sur tous les tons et dans des circonstances variées que selon lui nous n'avons pas à croire ce qu'il dit mais à le vérifier…

               Alors, à bon entendeur…

                                                              Le Chesnay le 27 novembre 2016

                                                              Copyright Christian Lepère

Patience!

la suite viendra en son temps... 

MESSAGE COLLECTIF

Participation à une exposition

J'expose 6 peintures

dans la galerie

« Espace Image in Air »

(Concept Store Gallery du Club des Ateliers d'Artistes)

119 rue St Martin – 75004 Paris

En face du centre Georges Pompidou

Du jeudi 24 novembre au 7 décembre

Heures d’ouverture : de 11 à 20 heures tous les jours sauf le mercredi

Vernissages : jeudi 24 novembre et jeudi 1 décembre

De 17 à 20 heures

Nature améliorée

Suite et fin

            La chose est maintenant bien connue : toute forme d'amélioration du vivant déclenche des réactions d'adaptation. C'est ainsi que les germes et autres bactéries deviennent  par d'ingénieuses mutations, résistants aux antibiotiques. Alors bien sûr il faut augmenter les doses et, inévitablement, les effets secondaires de ce matraquage aussi pervers qu'inévitable.

            On en est donc arrivé assez vite à multiplier les épandages d’insecticides. Par avion c’est plus rapide et beaucoup plus radical. Ça ressemble un peu à la déforestation par le napalm mais c’est pour la bonne cause. Ah, bien sûr il subsiste des populations à proximité des « déserts verts » et elles en prennent plein les narines. C’est ce qu’on appelle des dommages collatéraux. Infiniment regrettables mais que voulez-vous on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs… Cependant Monsanto a une éthique et sait se plier aux lois, surtout celles qui abondent dans son sens et lui permettent de faire de juteux bénéfices. Tenez, par exemple, le monopole des brevets qui permettent à un inventeur, bienfaiteur de l’humanité, de toucher les bénéfices de ses trouvailles. D’éviter d’être pillé. Appliquons donc cela aux recherches génétiques. La firme qui a concocté une nouvelle espèce de soja miracle ou de maïs néo- libérale va pouvoir la faire breveter.

            C’est là que la logique légale va échapper au simple paysan qui a utilisé l’espèce génétiquement modifiée. Après avoir récolté il va maintenant épargner une partie des graines pour pouvoir les replanter ainsi qu’il le faisait depuis toujours. Eh bien non ! C’est intolérable ! L’espèce modifiée est devenue la propriété intellectuelle de son créateur. Il va donc devoir l’acheter à nouveau. Sinon il sera traîné devant les tribunaux comme tout contrevenant qui enfreint la loi.

            Je ne crois pas que les négriers du commerce triangulaire invoquaient ce genre de principe que seuls les progrès de la manipulation génétique ont rendu possibles. A l’époque on était plus spontané et naturel. Et la loi du plus fort n’avait même pas vraiment besoin d’être justifiée ou alors par des arguments religieux devenus parole d’évangile. Par exemple : Les indigènes ont-ils une âme qui en ferait des humains ? Des chrétiens potentiels ? Il suffit alors de les plonger dans des conditions ou leur comportement sera celui d’un animal assurant sa survie. C’est-à-dire bestial. Et la preuve sera faite. Mais sur le radeau de la Méduse, chère à Géricault les pratiques anthropophages n’étaient pas forcément le fait de brutes à faciès négroïde. La majorité était de carnation plus nuancée. L’occasion ferait-elle le larron ? Espérons qu’aucun fait divers actuel ne viendra conforter cet horrible soupçon.

            Pour les plantes transgénique le progrès n’aura donc pas été aussi massif et linéaire que prévu. Il semblerait même que les effets pervers accumulés finissent par contredire l’excellence des intentions proclamées. Mais nous vivons dans un monde libéral jusqu’à plus soif où les élites persistent à penser que les choses vont s’arranger d’elles-mêmes. Laissez les gens s’enrichir, ils finiront par se calmer et pleins de reconnaissance seront prêts à partager les bénéfices en regrettant amèrement leurs erreurs. Avouez que c’est une perspective enivrante. Alors dormez en paix braves gens ! Tout est sous contrôle. La zone est sécurisée.

                                                             Le Chesnay le 17 octobre 2016

                                                             Copyright Christian Lepère

Le progrès est en marche.

inexorablement!

Affaire à suivre...

Second service

              Pourquoi chercher plus loin quand une histoire a fait ses preuves ? Je vous avais il y a quelque temps (le 11 octobre 2011, N° 68) raconté les aventures édifiantes de ce malheureux qui, en prenant l'ascenseur pour descendre  de chez lui un matin avait trouvé, gisant derrière la porte palière, un cadavre. La suite en découlait comme dans un thriller en haute définition. Mais tout s'use et d'ailleurs l'effet de surprise est essentiel dans ce genre de récit  apte à déclencher des flots d'adrénaline en vous procurant l'étrange jouissance  du voyeur non concerné calé dans son fauteuil avec sa petite bière et ses pop corn.

             Mais on ne peut se shooter indéfiniment au fait divers fut-il ignoble au-delà du bienséant. Ou bien gare à l'overdose suivie de l'accoutumance puis de l'ennui irrémédiable.

              Donc ce matin là mon héros, appelons le Albert car c'est son nom, a pénétré dans la cabine suspendue sans émoi particulier. Tout était simple et ordinaire. Nulle trace de sang coagulé suspecte en ce lieu de claustrophobie discrète. Nulle touffe de cheveux arrachée jonchant le paillasson. Pas la moindre trace de lutte ou de résistance. Rien enfin pour vous faire frémir et palpiter d'angoisse. Que c'était-il passé? Rien vraisemblablement. Ce qui est peu.

              Pourtant nous vivons une époque délirante. Celle où tous les possibles se pressant à qui mieux mieux sont prêts à nous submerger d'évidences accablantes ou à nous livrer à des accès euphoriques suivis de dépressions et de burn out .

Après tout Donald Trump peut devenir président des États-Unis et la petite Marine se retrouver à la barre de notre beau pays enfin pacifié et voguant « Fluctuat nec mergitur » sur des eaux tumultueuses où s'anéantissent des hordes de migrants venant y engloutir leur misérable existence aussi vaine que surnuméraire.

              Tout cela est bien triste mais au moins on aura sauvé les meubles. Jeanne d'Arc pourra reposer paisiblement, elle qui  en son temps a bouté les Anglois hors de France pour nous permettre de vivre entre Gaulois de bonne compagnie. Et puis Dieu merci, depuis ces temps mythiques Zorro est arrivé et sous le masque du justicier c'est Sarkosy qui renoue avec Vercingétorix, héros et complice de Napoléon 3 chantre de la France éternelle.

              Donc ce matin il n'y avait aucun cadavre dans l'ascenseur. Après avoir atteint le rez de chaussée en passant par l'entresol Albert était sorti de chez lui. La porte était grande ouverte. Pas de code à taper ni de verrou à débloquer. Les poubelles étaient sur le trottoir, vides, ce qui est plus propre. En tout cas Salam Abdeslam n'y avait pas jeté sa ceinture d'explosifs.

              Un peu plus tard aucun colis suspect n'attirait l'attention vigilante des autorités sur le quai du métro et personne ne songeait à tirer le signal d'alarme au risque de bloquer des hordes d'usagers qui auraient failli à leur mission en arrivant en retard au bureau. Tout allait pour le mieux.

              Aucun camion fou n'avait semé la terreur en dépassant les bornes. Sur le boulevard Sébastopol des files de voitures circulaient à allure réglementaire en respectant les feux rouges. Aucune n'était piégée. Et même les camions de livraison stationnés sur les places qui leur étaient réservées ne voyaient s'échapper de sous leurs bâches aucun échappé de la jungle de Calais qui se seraient trompé de direction, croyant partir pour l'Angleterre et un avenir radieux.

              Donc tout était cool. Mais Albert n'était pas si simple. Quand tout allait bien,  c'est lui qui allait mal. Lui qui se rongeait les sangs. Car sa vie était insipide, sans relief et sans espoir.

              Certes il avait un bon poste et siégeait au  54ème étage d'une des tours majeures de la Défense. Son poste était irremplaçable. Il gérait les ressources humaines d’une grande compagnie d’assurance et jouissait d’une vue panoramique sur le grand Paris. Jusqu’à l’horizon sa vue était enchantée par la tour Eiffel et la tour Montparnasse ponctuant la grande ville de leurs signaux totémiques.

              Il est notoire qu’il passait ses vacances sur la côte Dalmate ce qui est moins banal que le club Med des Maldives. Sa voiture hybride cumulait les avantages d’un modernisme écologique à l’assurance de ce qui a fait ses preuves même si l’émission de CO 2  est encore fautive. Car on sait où mène l’idéalisme et la recherche des solutions irréprochables. Sa famille était honnêtement recomposée mais sans excès, sans esbroufe et sans conformisme. Il avait eu plusieurs épouses mais successivement et elles étaient toutes de sexe féminin. Du moins jusqu’à preuve du contraire car en ce domaine les progrès de la chirurgie et des manipulations hormonales nous ouvrent des perspectives fantastiques de bi, de trans et de poly sexualités assumées. Après les O.G.M. les Homo G.M…Ses enfants étaient pluriethniques et de couleurs nuancées. Et enfin il était écolo ne jurant que par les médecines douces et alternatives sauf en cas de grippe car alors il ne faut pas rigoler en prenant des risques avec des souches virales qui déploient des stratégies réactionnaires dignes des époques révolues ou Pasteur traquait les microbes et les germes avec des moyens obsolètes.

              Pourquoi vous en dire plus ? Albert est un brave homme, si ce n’est un homme brave et après tout il est heureux qu’il n’ait pas eu à affronter l’horreur d’un fait divers. Au moins cela lui permettra de rentrer paisiblement chez lui en prenant l’ascenseur pour rejoindre son bel appartement au 5^ème, vaste et confortable où il pourra visionner sur sa télé super extra plate le drame horrible du malheureux qui découvre un cadavre dans la cabine. Et si cette œuvre de fiction lui change agréablement les idées en le déstressant ce sera tout bénéfice pour son épouse actuelle et sa progéniture agréablement diversifiée.

                                                               Le Chesnay le 10 octobre 2016

                                                               Copyright Christian Lepère

Après ces considérations vaines

sur un sujet

un peu 

niais

à quoi peut-on s'attendre? Au pire? On verra bien...